Kusý sa po štyroch rokoch vracia do boja o Nové Mesto, z jeho posledných sľubov sa nesplnil celý ani jeden

Kontext

Rudolf Kusý (Mgr.) viedol mestskú časť Bratislava-Nové Mesto tri volebné obdobia, od roku 2010 do novembra 2022. V roku 2018 obhájil post presvedčivo — získal 9 011 hlasov, čo bolo 58,49 percenta (Bratislavské noviny, 11/2018 ). V roku 2022 už post starostu neobhajoval: kandidoval na primátora Bratislavy, kde ho Matúš Vallo porazil pomerom 60,2 % ku 27,72 % (86 981 ku 40 063 hlasov) (SME, 10/2022 ). Starostom Nového Mesta sa v tých istých voľbách stal Matúš Čupka so ziskom 7 832 hlasov (55,39 %) pri účasti 39 percent; Kusý v tomto súboji na kandidátke nefiguroval (SME, 10/2022 ). Rozšírená skratka „Kusý prehral s Čupkom" teda nesedí — s Čupkom sa stretne až teraz, 24. októbra 2026, prvýkrát.

Dnes je Kusý poslancom zastupiteľstva Bratislavského samosprávneho kraja (BSK ). Kandidatúru na starostu Nového Mesta ohlásil 4. júna 2026 na stretnutí v parku Jama; kandiduje ako nezávislý (Bratislavský večerník, 1. 6. 2026 , teraz.sk, 6/2026 ). Podľa Bratislavského večerníka ho má neformálne podporovať viacero menších strán (KRAJINA, STANK, SOM Slovensko; strana Dunaj avizovanú podporu poprela) (Bratislavský večerník, 25. 7. 2026 ).

Do volieb ide s vážnou hypotékou. Dva dni pred koncom mandátu, 16. novembra 2022, ho NAKA zadržala v akcii Development a 17. novembra obvinila z obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku: ako starosta si mal v septembri 2022 vypýtať 150-tisíc eur od stavebníka za podpísanie územného rozhodnutia na dve bytovky na Vlárskej ulici na Kramároch. Špecializovaný trestný súd ho do väzby nevzal, Najvyšší súd sťažnosť prokurátora zamietol, no súd zároveň konštatoval, že podozrenie je odôvodnené. V marci 2026 polícia v tej istej veci obvinila údajného sprostredkovateľa, ktorý si mal ponechať 70-tisíc a zvyšok odovzdať; vyšetrovanie pokračuje, obžaloba podaná nebola a súdny proces sa nezačal (Pravda, 13. 3. 2026 , Denník N, 11/2022 , STVR, 11/2022 ). Kusý vinu od začiatku popiera a platí preň prezumpcia neviny. Za zmienku stojí, že staršie obvinenie z roku 2020 (zneužívanie právomoci verejného činiteľa pre údajné prieťahy v troch stavebných konaniach, po zadržaní strávil tri noci v cele) Generálna prokuratúra v júni 2021 zrušila (noviny.sk, 6/2021 ).

Dvanásť rokov v skratke (2010–2018)

Kusý nastúpil v roku 2010 ako nezávislý a rýchlo si vybudoval povesť starostu, ktorý investuje do vecí, ktoré vidno: parky, ihriská, nadstavby škôl a škôlok. Sám to v roku 2020 zhrnul slovami: „Som hrdý na to, keď vidím niektoré naše parky, nadstavby na školách a škôlkach, nové detské ihriská a športoviská" (Bratislavské noviny, 10. 11. 2020 ).

Najviditeľnejším úspechom éry je športpark Jama: na mieste zbúraného cyklistického štadióna vyrástol za približne dva milióny eur park s rozlohou 17-tisíc štvorcových metrov, s jazierkami, 180 stromami a športoviskami, skolaudovaný a otvorený v roku 2017 (SME, 2017 , dnes24, 2017 ). Dobové médiá ho otvorene označovali za hlavný predvolebný tromf starostu — a treba povedať, že park funguje a slúži dodnes. Nie náhodou si Kusý v júni 2026 vybral práve Jamu na ohlásenie návratu.

Menej lichotivá je personálna stopa. Bloger Karol Bujaček v sérii textov z októbra 2022 zdokumentoval, že skúseného šéfa stavebného úradu Františka Meszároša úrad vymenil už v roku 2011 a úrad potom roky viedla poverená pracovníčka bez riadneho vymenovania, na čo opakovane a bezvýsledne upozorňovali viaceré strany. Bujaček tiež reprodukoval rozšírenú výčitku konca éry: ľudia starostu nevedeli zastihnúť v úrade, no večer o ňom čítali v letákoch a pozerali jeho nové videá — Kusý medzitým kandidoval na župana (2017) aj na primátora (blog.sme.sk, 11. 10. 2022 , pokračovanie 13. 10. 2022 ). K tomu treba prirátať dve trestné stíhania spomenuté vyššie: jedno skončilo v prospech Kusého, druhé beží.

Rozpočtové porovnanie oboch ér je torzovité. Poslanec Branislav Filipovič v decembri 2025 tvrdil, že bežné výdavky miestneho úradu narástli z 3,55 milióna eur za Kusého na 6,9 milióna dnes (Bratislavak.sk, 12/2025 ; server blokuje priamy prístup, číslo poznáme len z úryvku vyhľadávača a nezávisle sme ho neoverili — Filipovič je navyše ohlásený protikandidát Čupku, takže ide o výrok zainteresovaného). Číslo 3,88 milióna eur kapitálových výdavkov v Čupkovom rozpočte na rok 2025, s ktorým pracuje verejná debata, sa nám v dostupných dokumentoch nepodarilo potvrdiť vôbec. Seriózne porovnanie investičnej výkonnosti oboch starostov by si žiadalo záverečné účty MČ, nie citáty z hádok na zastupiteľstve.

1. Kapacity škôl a škôlok: Cádrova, Teplická, Odborárska

„Som hrdý na to, keď vidím niektoré naše parky, nadstavby na školách a škôlkach, nové detské ihriská a športoviská." (Bratislavské noviny, rozhovor, 10. 11. 2020 )

Rozširovanie kapacít škôl bolo Kusého dlhodobou vlajkovou témou a v prvej dekáde má reálne výsledky (nadstavby škôl a škôlok patria k tomu, čo mu nikto vážne nespochybňuje). Lenže tri najväčšie projekty tejto agendy — prístavba a nadstavba ZŠ Cádrova (7 tried pre 166 žiakov, celková investícia 4 430 381 eur, z toho príspevok 2 352 014 eur z eurofondov cez IROP), nový pavilón MŠ Teplická (4 triedy pre 100 detí) a smart pavilón ZŠ s MŠ Odborárska — boli dokončené až v rokoch 2023 – 2024, teda za Čupku. Cádrova bola skolaudovaná 29. júla 2024 a žiakom odovzdaná 2. septembra 2024 (Yimba, 2024 , Bratislavské noviny, 2024 , banm.sk ).

Spravodlivé rozdelenie zásluh: príprava projektov a eurofondová stopa siahajú do konca Kusého éry a Kusý si ich v kampani 2026 pripisuje; presný moment podania žiadostí a mieru rozpracovania k novembru 2022 sa nám z verejných zdrojov nepodarilo datovať, oficiálne materiály MČ dnes prípravnú fázu nekomentujú. Isté je, že za dvanásť rokov sa mu tieto stavby dokončiť nepodarilo a dokončil ich nástupca — ktorý si zároveň na webe MČ pripisuje ďalších vyše 3,5 milióna eur do modernizácie škôl za tri roky (nove-mesto.sk ).

Hodnotenie: Čiastočne splnené (agenda reálna, prípravné práce áno, kľúčové stavby dokončené až po jeho odchode)

2. Nová tržnica na Trnavskom mýte a hospodárenie EKO-podniku

„Potraviny sú jedným z povinných ťahúňov" každého obchodného centra — Kusý v roku 2026 kritizuje, ako nástupca tržnicu vyprázdňuje. (Bratislavský večerník, 5. 2. 2026 )

Ikonická tržnica, ktorú spravuje príspevková organizácia EKO-podnik VPS, mala byť za Kusého živým centrom štvrte. Problém je v tom, že odpočet za dvanásť rokov robí dnes najhlasnejšie jeho nástupca: „Tržnicu dostal za dvanásť rokov zo zelených kladných hospodárskych čísel do straty cez 700 000 eur ročne s odchádzajúcimi nájomcami a investičným dlhom v miliónoch eur," odkázal Čupka Kusému vo februári 2026 (Bratislavský večerník, 5. 2. 2026 ). Kusý čísla a Čupkovu interpretáciu odmieta a kontruje, že práve súčasné vedenie tržnicu vyprázdnilo; ich výmeny opísal aj Bratislavak.sk (Bratislavak, 2026 — článok je za blokáciou, poznáme ho z úryvkov). Nezávislý audit hospodárenia tržnice za roky 2010 – 2022 sa nám vo verejných zdrojoch nájsť nepodarilo, takže presnú výšku straty nevieme potvrdiť ani vyvrátiť. No aj bez presného čísla platí, že tržnica na konci Kusého éry nebola v kondícii, o akej sa dvanásť rokov hovorilo — revitalizáciu s novým konceptom a náborom nájomcov spustila až súčasná samospráva (Bratislavské noviny, 2025 ).

Hodnotenie: Nesplnené (so zreteľom na to, že kľúčové číslo 700-tisíc pochádza od politického súpera a nie je nezávisle overené)

3. Snežienka a lanovka na Kamzík

Nová Snežienka mala mať kaviareň, reštauráciu, požičovňu a servis bicyklov aj infocentrum o prírode, hovoril starosta Kusý pri architektonickej súťaži. (Bratislavskykraj.sk , dnes24 )

Obnova výletnej reštaurácie Snežienka na Železnej studničke bola jedným z najdlhšie ohlasovaných projektov éry. Mestská časť dala ruinu zbúrať, koncom roka 2019 vyhlásila architektonickú súťaž s 13 návrhmi, ktorú vyhral ateliér architektov Kuklicu, Smereka a Hubinského; víťazný návrh počítal s drevenou stavbou s reštauráciou, infocentrom, viacúčelovou sálou a požičovňou bicyklov (Novomešťan, 7. 4. 2020 ). Do konca Kusého mandátu v novembri 2022 sa nezačalo stavať a nestojí tam nič dodnes. Lanovka Železná studnička – Kamzík, ktorú prevádzkuje EKO-podnik, počas jeho éry fungovala a mestská časť do nej priebežne investovala (podľa médií 100-tisíc eur do strechy hornej stanice a 30-tisíc do dolnej stanice, Startitup ) — to je korektné priznať. No z veľkého sľubu „vrátime Snežienku" zostala po súťaži len vizualizácia.

Hodnotenie: Nesplnené (súťaž prebehla, stavba nie; prevádzka lanovky je slabou útechou)

4. Park na Filiálke

„Dohodli sme sa na vybudovaní dočasného parku, a to na dobu piatich rokov za symbolické euro ročne." (generálny riaditeľ ŽSR pri podpise memoranda s MČ, TASR/teraz.sk, 8. 4. 2022 )

Zanedbaný areál bývalej stanice Filiálka chcel Kusý roky premeniť na zeleň, narážal však na nesúhlas vlastníka pozemkov, Železníc SR. Memorandum o dočasnom lineárnom parku (5 rokov za euro ročne, s možnosťou predlžovania do začiatku výstavby stanice) sa podarilo podpísať až 8. apríla 2022 — pol roka pred koncom tretieho mandátu. Projektovú dokumentáciu mala zabezpečiť mestská časť; štúdia a posun k realizácii prišli už za Čupku (Bratislavské noviny, 2024 , Yimba ). Prelomiť po rokoch odpor ŽSR je reálna zásluha; park samotný však za Kusého nevznikol.

Hodnotenie: Čiastočne splnené

5. Konská železnica

Od nástupu do funkcie v roku 2011 hľadal pre Konskú železnicu využitie, priznal sám Kusý. (ASB.sk , SME, 2017 )

Budova prvej konskej železnice v Uhorsku na Krížnej je pamiatka svetového významu a zároveň učebnicový príklad, ako vie samospráva tému roky „riešiť". Pokus o prenájom nevyšiel (Pravda, 2017 ), budova sa využívala okrajovo (svojho času sa v nej sobášilo), no systémová obnova za dvanásť rokov neprišla. Čiastkovú rekonštrukciu za približne 350-tisíc eur (strecha, okná, hydroizolácia, elektroinštalácia) s plánom presťahovať do budovy stavebný úrad ohlásila mestská časť až za súčasného vedenia (ASB.sk , Bratislavské noviny ).

Hodnotenie: Nesplnené

6. Stavebný úrad a ochrana verejného záujmu pred developermi

Tlak developerov „je konštantný a stupňuje sa", v hre sú projekty za desiatky miliónov eur, opakoval Kusý v rozhovoroch. (Bratislavské noviny, rozhovory 2017 – 2020 )

Kusý sa štylizoval do roly starostu, ktorý bráni Nové Mesto pred developermi — a po zrušenom obvinení z roku 2021 hovoril, že je to odkaz starostom, že sa pri ochrane verejného záujmu nemusia báť stíhania (noviny.sk, 6/2021 ). Lenže bilancia témy je rozporuplná: stavebný úrad roky viedla len poverená pracovníčka bez riadneho menovania (blog.sme.sk, 10/2022 ) a éru uzavrelo obvinenie, podľa ktorého si mal starosta práve za podpis územného rozhodnutia developerovi pýtať 150-tisíc eur. Kusý vinu popiera, súd nezačal a prezumpcia neviny platí bezo zvyšku. Kým však konanie neskončí, nedá sa táto ústredná téma jeho éry uzavrieť ani ako splnená, ani ako vyvrátená — visí vo vzduchu, a s ňou aj podstatná časť Kusého politického príbehu.

Hodnotenie: Nedá sa posúdiť (do právoplatného rozhodnutia)

Celkové zhrnutie

Bilancia tretieho mandátu: žiadny sľub splnený úplne, dva čiastočne, tri nesplnené, jeden neuzavretý. Dlhodobá bilancia 2010 – 2018 je výrazne lepšia (Jama, ihriská, nadstavby škôl, pilotná parkovacia politika), čo vysvetľuje, prečo Kusý v roku 2018 vyhral s 58 percentami.

Záverečný komentár

Kusého dvanásť rokov sa nedá odbiť jednou vetou. V prvej dekáde bol starostom viditeľných projektov: park Jama je dodnes jeden z najlepších verejných priestorov, aké bratislavská mestská časť postavila, a investície do škôl a ihrísk mu priznávajú aj kritici. Problém je v tom, že tretie obdobie sa nieslo v inom rytme. Kandidatúra na župana 2017, kandidatúra na primátora 2018 aj 2022 (kampaň v roku 2022 bola s nákladmi okolo 333-tisíc eur najdrahšou spomedzi kandidátov, Denník N, 2022 ), a doma sa medzitým hromadili nedotiahnuté projekty: Snežienka zostala pri vizualizácii, Konská železnica pri hľadaní využitia, tržnica pri sporných číslach a školské stavby dokončil až nástupca — z eurofondov, o ktoré sa pričinili obe éry.

Návrat v roku 2026 stavia Kusý na nostalgii za érou „starostu, ktorého bolo vidno v teréne", a na kritike Čupku, ktorá už prerástla do platených inzerátov a podnetu na prokuratúru z opačnej strany (Bratislavský večerník, 15. 7. 2026 ). Voliči budú v októbri vážiť dve veci naraz: reálne zásluhy rokov 2010 – 2018 proti rozpačitému záveru éry, a k tomu neuzavreté obvinenie z korupcie, pri ktorom platí prezumpcia neviny, no ktoré sa týka samotného jadra starostovskej práce — podpisu územného rozhodnutia. Odpočet, ktorý tu predkladáme, hovorí, že sľuby posledného mandátu zostali z väčšej časti na papieri. Či to prebije spomienka na Jamu, rozhodnú Novomešťania 24. októbra.

Metodická poznámka: keď sa politik po štyroch rokoch uchádza o návrat, voliči majú právo na odpočet jeho dvanástich rokov rovnakým metrom, akým sa meria nástupca. Kusý nezanechal jeden ucelený zverejnený programový dokument na roky 2018 – 2022, ktorý by sa dal odškrtávať bod po bode (jeho vtedajšiu kampaňovú stránku sa nám nepodarilo dohľadať v archívoch). Hodnotíme preto témy, ktoré sám verejne komunikoval ako svoje priority a projekty, doložené dobovými vyjadreniami. Nové Mesto má približne 45-tisíc obyvateľov.

Poznámka: Hodnotenie vychádza z verejne dostupných informácií (médiá, web MČ, rozpočty). Hodnotenie je subjektívne a nereprezentuje stanovisko žiadnej inštitúcie.